ZTE Axon 20 5G vs Nokia 4.2 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | ZTE Axon 20 5G | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 341669 | 85188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonale | 6.92 " | 5.71 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4120 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 198 g | 161 g |
| Taille | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Axon 20 5G alternatives: ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 6 - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Comparer |
86.09€ ($91.84) Voir le produit |
ZTE Axon 20 5G vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Axon 20 5G par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 4.2, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Axon 20 5G | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Axon 20 5G vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Axon 20 5G et l'Nokia 4.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Axon 20 5G | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4120 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
ZTE Axon 20 5G vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Axon 20 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 341669 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 85188, il est 301.08% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Axon 20 5G vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Axon 20 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 625, il est 257.14% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1712 vs 798 (sur 114.54% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Axon 20 5G et Nokia 4.2 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 20 5G (Avantages)
- Il est 301.08% plus rapide au test Antutu (différence de 256481 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4120mAh contre 3000mAh, une différence de 1120mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 20 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 4.2 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 37 grammes de moins: 161 g contre 198.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 4.2 2/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
ZTE Axon 20 5G : comparaisons associées
- Comparer ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Comparer Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Comparer ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Comparer Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Comparer Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Nokia 4.2 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Comparer MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Comparer Nokia 4.2 vs LG Q6
- Comparer Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip