Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot C20 : comparatif et différences
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 110922 | 80564 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio P22 |
| Diagonale | 6.3 " | 6.18 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 12 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 3500 mAh | 4200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 180 g | g |
| Taille | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | mm |
| Prix | 244.99€ ($286.92) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C20 alternatives: Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot Note 20 - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot C20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 6.2 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot C20, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 12 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot C20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 6.2 et l'Cubot C20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Batterie | 3500 mAh | 4200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot C20: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 110922 points contre l'Cubot C20 qui en a obtenu 80564, il est 37.68% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot C20: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 157 points contre l'Cubot C20 qui en a obtenu 277, il est 76.43% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1168 vs 791 (sur 47.66% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 6.2 4/64Gb et Cubot C20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 6.2 4/64Gb (Avantages)
- Il est 37.68% plus rapide au test Antutu (différence de 30358 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 12Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2246х1080.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 6.2 4/64Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C20 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4200mAh contre 3500mAh, une différence de 700mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C20 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Nokia 6.2 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- Comparer Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs LG K71
Cubot C20 : comparaisons associées
- Comparer Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot P30 vs Cubot C20
- Comparer Oppo A15 vs Cubot C20
- Comparer LG K22 vs Cubot C20