Nokia 6.2 4/64Gb vs IIIF150 B2021 : comparatif et différences
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | IIIF150 B2021 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 110922 | 102775 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio G25 |
| Diagonale | 6.3 " | 5.86 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 3500 mAh | 8000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 180 g | 315 g |
| Taille | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 158 x 78 x 18 mm |
| Prix | 244.99€ ($262.00) Voir le produit | 128.80€ ($137.75) Voir le produit |
Nokia 6.2 4/64Gb vs IIIF150 B2021: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 6.2 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 B2021, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | IIIF150 B2021 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs IIIF150 B2021: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 6.2 et l'IIIF150 B2021, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | IIIF150 B2021 |
|---|---|---|
| Batterie | 3500 mAh | 8000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs IIIF150 B2021: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 110922 points contre l'IIIF150 B2021 qui en a obtenu 102775, il est 7.93% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 6.2 4/64Gb vs IIIF150 B2021: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 172 points contre l'IIIF150 B2021 qui en a obtenu 277, il est 61.05% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1168 vs 967 (sur 20.79% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 6.2 4/64Gb et IIIF150 B2021? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 6.2 4/64Gb (Avantages)
- Il est 7.93% plus rapide au test Antutu (différence de 8147 points).
- Il pèse 135 grammes de moins: 180 g contre 315.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1520x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 6.2 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2021 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 8000mAh contre 3500mAh, une différence de 4500mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2021 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 6.2 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Comparer Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs LG K71
- Comparer Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
IIIF150 B2021 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP5 Pro vs F150 B2021
- Comparer UMIDIGI Bison vs F150 B2021
- Comparer F150 B2021 vs OUKITEL WP8 Pro
- Comparer Doogee S59 Pro vs F150 B2021
- Comparer OUKITEL WP5 vs F150 B2021