Oppo A32 vs Nokia 6.2 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Oppo A32 | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 142377 | 110922 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 460 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Diagonale | 6.5 " | 6.3 " |
| Résolution | 1600x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 3500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 186 g | 180 g |
| Taille | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo A32 alternatives: Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - Comparer Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - Comparer Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - Comparer |
244.99€ ($285.66) Voir le produit |
Oppo A32 vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo A32 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 6.2, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo A32 | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo A32 vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo A32 et l'Nokia 6.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo A32 | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 3500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Oppo A32 vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo A32 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 142377 points contre l'Nokia 6.2 4/64Gb qui en a obtenu 110922, il est 28.36% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo A32 vs Nokia 6.2 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo A32 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 277 points contre l'Nokia 6.2 4/64Gb qui en a obtenu 259, il est -6.50% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1255 vs 1168 (sur 7.45% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo A32 et Nokia 6.2 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo A32 (Avantages)
- Il est 28.36% plus rapide au test Antutu (différence de 31455 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 3500mAh, une différence de 1500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo A32 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 6.2 4/64Gb (Avantages)
- Il pèse 6 grammes de moins: 180 g contre 186.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1600x720.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 6.2 4/64Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
Oppo A32 : comparaisons associées
- Comparer Oppo A53 vs Oppo A32
- Comparer Oppo A31 vs Oppo A32
- Comparer Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- Comparer Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Nokia 6.2 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- Comparer Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs LG K71