Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB : comparatif et différences
Titre | Nokia G50 | Nokia 3.2 2/16GB |
---|---|---|
Antutu benchmark | 248332 | 78446 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 480 | Qualcomm Snapdragon 429 |
Diagonale | 6.38 " | 6.26 " |
Résolution | 1560x720 | 1520x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Batterie | 4850 mAh | 4000 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 5 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
Poids | g | 181 g |
Taille | mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Nokia ici
Nokia G50 alternatives: Nokia 2.1 - Comparer Nokia 5.1 Plus - Comparer Nokia 3.1 - Comparer |
128.77€ ($139.81) Voir le produit |
Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia G50 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 3.2, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Nokia G50 | Nokia 3.2 2/16GB |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia G50 et l'Nokia 3.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Nokia G50 | Nokia 3.2 2/16GB |
---|---|---|
Batterie | 4850 mAh | 4000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non | Non |
Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia G50 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 248332 points contre l'Nokia 3.2 2/16GB qui en a obtenu 78446, il est 216.56% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia G50 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 167 points contre l'Nokia 3.2 2/16GB qui en a obtenu 485, il est 190.42% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1436 vs 546 (sur 163.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia G50 et Nokia 3.2 2/16GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia G50 (Avantages)
- Il est 216.56% plus rapide au test Antutu (différence de 169886 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4850mAh contre 4000mAh, une différence de 850mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia G50 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 3.2 2/16GB (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 3.2 2/16GB (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia G50 : comparaisons associées
- Comparer Nokia G50 vs Nokia 7.2
- Comparer Nokia G50 vs Nokia 5.4
- Comparer Nokia G50 vs Nokia 5.3
- Comparer Nokia G50 vs Nokia 7
- Comparer Nokia G50 vs Motorola Moto G31
Nokia 3.2 2/16GB : comparaisons associées
- Comparer Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 3.2