Nokia 2.3 vs Nomu S50 Pro : comparatif et différences
| Titre | Nokia 2.3 | Nomu S50 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 69311 | 64185 |
| Processeur | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonale | 6.2 " | 5.72 " |
| Résolution | 1520x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 10 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 16 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 183 g | 216 g |
| Taille | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | 159,5 x 77,5 x 14,3 mm |
| Prix | 116.27€ ($124.34) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Nomu ici
Nomu S50 Pro alternatives: Nomu M6 - Comparer Nomu M8 - Comparer Nomu S10 Pro - Comparer |
Nokia 2.3 vs Nomu S50 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 2.3 par rapport à l'appareil photo de l'Nomu S50 Pro, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 2.3 | Nomu S50 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nokia 2.3 vs Nomu S50 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 2.3 et l'Nomu S50 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 2.3 | Nomu S50 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Nokia 2.3 vs Nomu S50 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 2.3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 69311 points contre l'Nomu S50 Pro qui en a obtenu 64185, il est 7.99% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 2.3 vs Nomu S50 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 2.3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 156 points contre l'Nomu S50 Pro qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 875 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 2.3 et Nomu S50 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 2.3 (Avantages)
- Il est 7.99% plus rapide au test Antutu (différence de 5126 points).
- Il pèse 33 grammes de moins: 183 g contre 216.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1520x720 contre 1440x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 2.3 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nomu S50 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4000mAh, une différence de 1000mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nomu S50 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 2.3 : comparaisons associées
- Comparer Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Comparer OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Comparer Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Comparer Cubot J9 vs Nokia 2.3
Nomu S50 Pro : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 vs Nomu S50 Pro
- Comparer Ulefone Armor 5 vs Nomu S50 Pro
- Comparer Nomu S50 Pro vs Ulefone Armor X5
- Comparer Nomu S50 Pro vs AGM A9
- Comparer Lenovo Vibe P2 vs Nomu S50 Pro