Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto Nio | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 643266 | 40024 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.6 " | 5.45 " |
| Résolution | 2520x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 3400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | g | 176 g |
| Taille | mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto Nio alternatives: Motorola Moto G22 4/64GB - Comparer Motorola One Hyper - Comparer Motorola Edge (2020) - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C11 Pro alternatives: OUKITEL U25 Pro - Comparer OUKITEL WP10 - Comparer OUKITEL WP18 - Comparer |
Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto Nio par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C11 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto Nio | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto Nio et l'OUKITEL C11 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto Nio | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 3400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 643266 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 40024, il est 1507.20% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto Nio vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 150 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 93, il est -38.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3613 vs 370 (sur 876.49% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto Nio et OUKITEL C11 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto Nio (Avantages)
- Il est 1507.20% plus rapide au test Antutu (différence de 603242 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2520x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 3400mAh, une différence de 1100mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto Nio (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C11 Pro (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C11 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
Motorola Moto Nio : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
OUKITEL C11 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Comparer Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro