Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C11 Pro : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 653288 | 40024 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.62 " | 5.45 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX598 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 4400 mAh | 3400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 196 g | 176 g |
| Taille | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prix | 387.28€ ($414.25) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C11 Pro alternatives: OUKITEL U25 Pro - Comparer OUKITEL Y1000 - Comparer OUKITEL WP8 Pro - Comparer |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 5 par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C11 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX598 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX598 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 5 et l'OUKITEL C11 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4400 mAh | 3400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 5 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 653288 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 40024, il est 1532.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 5 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 150 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 923, il est 515.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3228 vs 370 (sur 772.43% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 5 8/256GB et OUKITEL C11 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (Avantages)
- Il est 1532.24% plus rapide au test Antutu (différence de 613264 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX598, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 3400mAh, une différence de 1000mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C11 Pro (Avantages)
- Il pèse 20 grammes de moins: 176 g contre 196.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C11 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- Comparer Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
OUKITEL C11 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Comparer Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro