Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 40024 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.45 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 3400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 190 g | 176 g |
| Taille | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO U1 5G alternatives: Vivo X Fold 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 9 12/512GB - Comparer Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C11 Pro alternatives: OUKITEL WP12 - Comparer OUKITEL C19 - Comparer OUKITEL WP21 - Comparer |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO U1 5G par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C11 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO U1 5G et l'OUKITEL C11 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 3400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 307335 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 40024, il est 667.88% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 150 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 573, il est 282.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1674 vs 370 (sur 352.43% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO U1 5G et OUKITEL C11 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO U1 5G (Avantages)
- Il est 667.88% plus rapide au test Antutu (différence de 267311 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 3400mAh, une différence de 1100mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO U1 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C11 Pro (Avantages)
- Il pèse 14 grammes de moins: 176 g contre 190.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C11 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO U1 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
OUKITEL C11 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Comparer Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro