Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Oppo Reno 4F | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 22176 |
| Processeur | MediaTek Helio P95 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.43 " | 6.18 " |
| Résolution | 2400x1080 | 996x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 3300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 164 g | 182 g |
| Taille | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 4F alternatives: Oppo A31 - Comparer Oppo Find X5 8/256GB - Comparer Oppo Reno10 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C12 2/16Gb alternatives: OUKITEL C31 3/16GB - Comparer OUKITEL K15 Plus - Comparer OUKITEL Y4800 - Comparer |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Reno 4F par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C12, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Reno 4F | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Reno 4F et l'OUKITEL C12, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Reno 4F | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 3300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 206923 points contre l'OUKITEL C12 2/16Gb qui en a obtenu 22176, il est 833.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 65 points contre l'OUKITEL C12 2/16Gb qui en a obtenu 403, il est 520.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1485 vs 222 (sur 568.92% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Reno 4F et OUKITEL C12 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 4F (Avantages)
- Il est 833.09% plus rapide au test Antutu (différence de 184747 points).
- Il pèse 18 grammes de moins: 164 g contre 182.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 996x480.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 3300mAh, une différence de 700mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 4F (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C12 2/16Gb (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C12 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Oppo Reno 4F : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Comparer Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Comparer Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
OUKITEL C12 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- Comparer OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- Comparer OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Comparer Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- Comparer HomTom S16 vs OUKITEL C12