Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 52117 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.71 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 190 g | 153 g |
| Taille | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO U1 5G alternatives: Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Comparer Vivo X Note 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Comparer |
62.10€ ($67.42) Voir le produit |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO U1 5G par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C16 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO U1 5G et l'OUKITEL C16 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 307335 points contre l'OUKITEL C16 Pro qui en a obtenu 52117, il est 489.70% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'OUKITEL C16 Pro qui en a obtenu 573, il est 255.90% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1674 vs 538 (sur 211.15% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO U1 5G et OUKITEL C16 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO U1 5G (Avantages)
- Il est 489.70% plus rapide au test Antutu (différence de 255218 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 2600mAh, une différence de 1900mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO U1 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C16 Pro (Avantages)
- Il pèse 37 grammes de moins: 153 g contre 190.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C16 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO U1 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
OUKITEL C16 Pro : comparaisons associées
- Comparer Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Comparer OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Comparer Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Comparer OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Comparer Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro