Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16 : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 588883 | 24945 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.44 " | 5.71 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Batterie | 4440 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 214 g | 153 g |
| Taille | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 3 alternatives: Vivo X70 Pro 8/128GB - Comparer Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C16 alternatives: OUKITEL WP5 4/32Gb - Comparer OUKITEL WP9 - Comparer OUKITEL C17 Pro - Comparer |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 3 par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C16, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 3 et l'OUKITEL C16, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batterie | 4440 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 588883 points contre l'OUKITEL C16 qui en a obtenu 24945, il est 2260.73% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 71 points contre l'OUKITEL C16 qui en a obtenu 924, il est 1201.41% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 213 (sur 1519.25% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 3 et OUKITEL C16? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 3 (Avantages)
- Il est 2260.73% plus rapide au test Antutu (différence de 563938 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4440mAh contre 2600mAh, une différence de 1840mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C16 (Avantages)
- Il pèse 61 grammes de moins: 153 g contre 214.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C16 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO 3 : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Comparer Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
OUKITEL C16 : comparaisons associées
- Comparer ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Comparer Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K10 vs OUKITEL C16