Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C16 : comparatif et différences
| Titre | Vivo NEX 3S 8/256GB | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 592051 | 24945 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.89 " | 5.71 " |
| Résolution | 2560x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 217 g | 153 g |
| Taille | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo NEX 3S 8/256GB alternatives: Vivo X90 Pro+ - Comparer Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Comparer Vivo X Note 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C16 alternatives: OUKITEL WP6 - Comparer OUKITEL WP5 4/32Gb - Comparer OUKITEL K13 Pro - Comparer |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C16: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo NEX 3S par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C16, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo NEX 3S 8/256GB | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Single LED | Non |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C16: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo NEX 3S et l'OUKITEL C16, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo NEX 3S 8/256GB | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C16: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo NEX 3S 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 592051 points contre l'OUKITEL C16 qui en a obtenu 24945, il est 2273.43% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C16: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo NEX 3S 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 71 points contre l'OUKITEL C16 qui en a obtenu 924, il est 1201.41% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 213 (sur 1519.25% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo NEX 3S 8/256GB et OUKITEL C16? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo NEX 3S 8/256GB (Avantages)
- Il est 2273.43% plus rapide au test Antutu (différence de 567106 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2560x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 2600mAh, une différence de 1900mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo NEX 3S 8/256GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C16 (Avantages)
- Il pèse 64 grammes de moins: 153 g contre 217.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C16 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo NEX 3S 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Comparer Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo Apex 2019 vs Vivo NEX 3S
OUKITEL C16 : comparaisons associées
- Comparer ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Comparer Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K10 vs OUKITEL C16