Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C17 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 82177 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonale | 6.3 " | 6.35 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 3900 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 320 g | 193 g |
| Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Prix | 341.93€ ($366.46) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C17 alternatives: OUKITEL WP10 - Comparer OUKITEL C32 - Comparer OUKITEL U25 Pro - Comparer |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C17: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C17, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C17: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9E et l'OUKITEL C17, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 3900 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C17: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 223811 points contre l'OUKITEL C17 qui en a obtenu 82177, il est 172.35% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C17: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 156 points contre l'OUKITEL C17 qui en a obtenu 417, il est 167.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1531 vs 875 (sur 74.97% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9E et OUKITEL C17? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il est 172.35% plus rapide au test Antutu (différence de 141634 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1560x720.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 3900mAh, une différence de 2700mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C17 (Avantages)
- Il pèse 127 grammes de moins: 193 g contre 320.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C17 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
OUKITEL C17 : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Comparer OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Comparer Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Comparer Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Comparer OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17