Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C17 : comparatif et différences
| Titre | Vivo X50 8/128Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326442 | 82177 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| Diagonale | 6.56 " | 6.35 " |
| Résolution | 2376x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX598 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 3900 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 173 g | 193 g |
| Taille | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X50 8/128Gb alternatives: Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Comparer Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C17 alternatives: OUKITEL C19 - Comparer OUKITEL C31 Pro - Comparer OUKITEL K15 Plus - Comparer |
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C17: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X50 par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C17, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX598 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X50 8/128Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX598 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C17: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X50 et l'OUKITEL C17, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X50 8/128Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 3900 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C17: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X50 8/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 326442 points contre l'OUKITEL C17 qui en a obtenu 82177, il est 297.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C17: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X50 8/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 156 points contre l'OUKITEL C17 qui en a obtenu 621, il est 298.08% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1833 vs 875 (sur 109.49% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X50 8/128Gb et OUKITEL C17? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X50 8/128Gb (Avantages)
- Il est 297.24% plus rapide au test Antutu (différence de 244265 points).
- Il pèse 20 grammes de moins: 173 g contre 193.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX598, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 1560x720.
- Il a une batterie plus grande, 4200mAh contre 3900mAh, une différence de 300mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X50 8/128Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C17 (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C17 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vivo X50 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Vivo X60 vs Vivo X50
- Comparer Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- Comparer Vivo X50 vs Vivo S9
- Comparer Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
- Comparer Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
OUKITEL C17 : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Comparer OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Comparer Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Comparer Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Comparer OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17