Cubot Dinosaur 3/16Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | OUKITEL K6000 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 33539 | 24668 |
| Processeur | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6735P |
| Diagonale | 5.5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 4150 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 5.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 185 g | 210 g |
| Taille | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 153.4 x 77 x 9.7 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Dinosaur 3/16Gb alternatives: Cubot Note 8 - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL K6000 2/16Gb alternatives: OUKITEL C21 Pro - Comparer OUKITEL WP20 Pro - Comparer OUKITEL U25 Pro - Comparer |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot Dinosaur par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL K6000, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | OUKITEL K6000 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot Dinosaur et l'OUKITEL K6000, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | OUKITEL K6000 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4150 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot Dinosaur 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 33539 points contre l'OUKITEL K6000 2/16Gb qui en a obtenu 24668, il est 35.96% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot Dinosaur 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 113 points contre l'OUKITEL K6000 2/16Gb qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 400 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot Dinosaur 3/16Gb et OUKITEL K6000 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Dinosaur 3/16Gb (Avantages)
- Il est 35.96% plus rapide au test Antutu (différence de 8871 points).
- Il pèse 25 grammes de moins: 185 g contre 210.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Dinosaur 3/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL K6000 2/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4150mAh, une différence de 1850mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL K6000 2/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Comparer UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Comparer Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
OUKITEL K6000 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K6000
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K6000
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000
- Comparer OUKITEL K6000 vs OUKITEL K6000 Plus
- Comparer Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL K6000