Google Pixel 3a XL vs OUKITEL K9 : comparatif et différences
| Titre | Google Pixel 3a XL | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 175477 | 82987 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 670 | MediaTek Helio P35 |
| Diagonale | 6 " | 7.12 " |
| Résolution | 2160x1080 | 2244x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX363 | Sony IMX298 |
| dxomark mobile ranking | 101 | |
| dxomark (photo) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 3700 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 167 g | g |
| Taille | 160.1 x 76,1 x 8,2 mm | mm |
| Prix | 104.71€ ($109.95) Voir le produit | 148.55€ ($155.99) Voir le produit |
Google Pixel 3a XL vs OUKITEL K9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Google Pixel 3a XL par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL K9, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX363 et le capteur 16Mp Sony IMX298, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Google Pixel 3a XL | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX363 | Sony IMX298 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Google Pixel 3a XL vs OUKITEL K9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Google Pixel 3a XL et l'OUKITEL K9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Google Pixel 3a XL | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| Batterie | 3700 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Google Pixel 3a XL vs OUKITEL K9: comparaison Antutu benchmark.
L'Google Pixel 3a XL dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 175477 points contre l'OUKITEL K9 qui en a obtenu 82987, il est 111.45% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Google Pixel 3a XL vs OUKITEL K9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Google Pixel 3a XL dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'OUKITEL K9 qui en a obtenu 343, il est 96.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1212 vs 642 (sur 88.79% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Google Pixel 3a XL et OUKITEL K9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Google Pixel 3a XL (Avantages)
- Il est 111.45% plus rapide au test Antutu (différence de 92490 points).
- Compatible NFC.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Google Pixel 3a XL (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL K9 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Sony IMX298, alors que celle de 12Mp Sony IMX363.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2244x1080 contre 2160x1080.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 3700mAh, une différence de 2300mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL K9 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Google Pixel 3a XL : comparaisons associées
- Comparer Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a XL
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Google Pixel 3a XL
- Comparer Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a XL
- Comparer Google Pixel 6A vs Google Pixel 3a XL
- Comparer Google Pixel 3a XL vs Cubot C20
OUKITEL K9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- Comparer Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- Comparer Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- Comparer OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9