OUKITEL WP28E vs Cubot KingKong 8 : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL WP28E | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 244894 | 201184 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.52 " | 6.53 " |
| Résolution | 1280x576 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 16 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 373 g | 382 g |
| Taille | 174.2 x 82.3 x 17.1 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL WP28E alternatives: OUKITEL WP100 Titan - Comparer OUKITEL Y1000 - Comparer OUKITEL WP19 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong 8 alternatives: Cubot Pocket - Comparer Cubot P30 - Comparer Cubot KingKong Power - Comparer |
OUKITEL WP28E vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL WP28E par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong 8, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL WP28E | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL WP28E vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL WP28E et l'Cubot KingKong 8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL WP28E | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
OUKITEL WP28E vs Cubot KingKong 8: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL WP28E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 244894 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 201184, il est 21.73% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL WP28E vs Cubot KingKong 8: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL WP28E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 334 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 341, il est 2.10% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1271 vs 1498 (sur -15.15% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL WP28E et Cubot KingKong 8? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP28E (Avantages)
- Il est 21.73% plus rapide au test Antutu (différence de 43710 points).
- Il pèse 9 grammes de moins: 373 g contre 382.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP28E (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 8 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1612х720 contre 1280x576.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 8 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
OUKITEL WP28E : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL WP28S
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL WP28
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL WP7
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL C19
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL WP2
Cubot KingKong 8 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Comparer OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8