OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40 : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL WP32 | Motorola Moto E40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 211636 | 198433 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T700 |
| Diagonale | 5.93 " | 6.5 " |
| Résolution | 1440x720 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 20 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Batterie | 5800 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 297 g | 198 g |
| Taille | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 168.1 x 75.6 x 9.1 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL WP32 alternatives: OUKITEL WP23 - Comparer OUKITEL WP12 - Comparer OUKITEL WP5 4/32Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto E40 alternatives: Motorola Moto G7 Play - Comparer Motorola Moto G13 - Comparer Motorola Moto E7 Plus - Comparer |
OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL WP32 par rapport à l'appareil photo de l'Motorola Moto E40, voir la différence entre le capteur 20Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL WP32 | Motorola Moto E40 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 20 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL WP32 et l'Motorola Moto E40, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL WP32 | Motorola Moto E40 |
|---|---|---|
| Batterie | 5800 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL WP32 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 211636 points contre l'Motorola Moto E40 qui en a obtenu 198433, il est 6.65% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL WP32 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 355 points contre l'Motorola Moto E40 qui en a obtenu 336, il est -5.35% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1298 vs 1367 (sur -5.05% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL WP32 et Motorola Moto E40? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP32 (Avantages)
- Il est 6.65% plus rapide au test Antutu (différence de 13203 points).
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 5800mAh contre 4000mAh, une différence de 1800mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP32 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto E40 (Avantages)
- Il pèse 99 grammes de moins: 198 g contre 297.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 20Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1440x720.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto E40 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
OUKITEL WP32 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- Comparer OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- Comparer OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
- Comparer OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- Comparer OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12
Motorola Moto E40 : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G9 Play
- Comparer Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G7
- Comparer Motorola One Fusion vs Motorola Moto E40
- Comparer Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Plus
- Comparer Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Power Lite