OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3 : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 380911 | 229844 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.58 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 100 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 360 g | 284 g |
| Taille | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL WP35 alternatives: OUKITEL K9 - Comparer OUKITEL WP30 Pro - Comparer OUKITEL WP10 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong Ace 3 alternatives: Cubot P40 - Comparer Cubot P60 - Comparer Cubot Note 8 - Comparer |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL WP35 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong Ace 3, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 100Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 100 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL WP35 et l'Cubot KingKong Ace 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Batterie | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL WP35 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 380911 points contre l'Cubot KingKong Ace 3 qui en a obtenu 229844, il est 65.73% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL WP35 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 398 points contre l'Cubot KingKong Ace 3 qui en a obtenu 644, il est 61.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1938 vs 1411 (sur 37.35% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL WP35 et Cubot KingKong Ace 3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP35 (Avantages)
- Il est 65.73% plus rapide au test Antutu (différence de 151067 points).
- Il a une batterie plus grande, 11000mAh contre 5100mAh, une différence de 5900mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP35 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Ace 3 (Avantages)
- Il pèse 76 grammes de moins: 284 g contre 360.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 64Mp Sony IMX686.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Ace 3 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
OUKITEL WP35 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Cubot KingKong Ace 3 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Comparer Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Comparer Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Comparer Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3