OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15 : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL WP35 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 380911 | 359844 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.6 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 200 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 11000 mAh | 6280 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 360 g | 292 g |
| Taille | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL WP35 alternatives: OUKITEL WP100 Titan - Comparer OUKITEL WP19 - Comparer OUKITEL Y4800 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 15 alternatives: Hotwav CYBER 7 5G - Comparer Hotwav Cyber X - Comparer Hotwav W11 - Comparer |
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL WP35 par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 15, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL WP35 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 200 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL WP35 et l'Hotwav Cyber 15, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL WP35 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Batterie | 11000 mAh | 6280 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL WP35 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 380911 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 359844, il est 5.85% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL WP35 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 588 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 644, il est 9.52% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1938 vs 1915 (sur 1.20% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL WP35 et Hotwav Cyber 15? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP35 (Avantages)
- Il est 5.85% plus rapide au test Antutu (différence de 21067 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 11000mAh contre 6280mAh, une différence de 4720mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP35 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 15 (Avantages)
- Il pèse 68 grammes de moins: 292 g contre 360.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 64Mp Sony IMX686.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 16Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 15 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
OUKITEL WP35 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Hotwav Cyber 15 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G