OUKITEL WP39 vs Cubot KingKong 8 : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL WP39 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 373198 | 201184 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.53 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 11000 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 360 g | 382 g |
| Taille | 172.2 x 81 x 14.99 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL WP39 alternatives: OUKITEL K9 - Comparer OUKITEL WP55 Pro - Comparer OUKITEL WP12 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong 8 alternatives: Cubot P60 - Comparer Cubot KingKong Power - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer |
OUKITEL WP39 vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL WP39 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong 8, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL WP39 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL WP39 vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL WP39 et l'Cubot KingKong 8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL WP39 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batterie | 11000 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
OUKITEL WP39 vs Cubot KingKong 8: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL WP39 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 373198 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 201184, il est 85.50% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL WP39 vs Cubot KingKong 8: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL WP39 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 334 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 638, il est 91.02% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1962 vs 1498 (sur 30.97% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL WP39 et Cubot KingKong 8? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP39 (Avantages)
- Il est 85.50% plus rapide au test Antutu (différence de 172014 points).
- Il pèse 22 grammes de moins: 360 g contre 382.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1612х720.
- Il a une batterie plus grande, 11000mAh contre 10600mAh, une différence de 400mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP39 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 8 (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 8 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
OUKITEL WP39 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Comparer OUKITEL WP39 vs OUKITEL C32
- Comparer OUKITEL WP39 vs OUKITEL WP9
- Comparer OUKITEL WP39 vs OUKITEL C23 Pro
- Comparer OUKITEL WP39 vs OUKITEL K15 Pro
Cubot KingKong 8 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Comparer OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8