OUKITEL Y4800 vs AGM M5 : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL Y4800 | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149833 | 30188 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Diagonale | 6.3 " | 2.8 " |
| Résolution | 2340x1080 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 2 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | MP |
| Batterie | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 170 g | 173 g |
| Taille | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
| Prix | 197.45€ ($211.20) Voir le produit | 79.95€ ($85.52) Voir le produit |
OUKITEL Y4800 vs AGM M5: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL Y4800 par rapport à l'appareil photo de l'AGM M5, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 2Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL Y4800 | AGM M5 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 2 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
OUKITEL Y4800 vs AGM M5: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL Y4800 et l'AGM M5, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL Y4800 | AGM M5 |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
OUKITEL Y4800 vs AGM M5: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL Y4800 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 149833 points contre l'AGM M5 qui en a obtenu 30188, il est 396.33% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL Y4800 vs AGM M5: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL Y4800 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M5 qui en a obtenu 310, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1399 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL Y4800 et AGM M5? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL Y4800 (Avantages)
- Il est 396.33% plus rapide au test Antutu (différence de 119645 points).
- Il pèse 3 grammes de moins: 170 g contre 173.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2500mAh, une différence de 1500mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL Y4800 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M5 (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M5 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
OUKITEL Y4800 : comparaisons associées
- Comparer Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Comparer OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Comparer Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Comparer OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Comparer OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
AGM M5 : comparaisons associées
- Comparer Nomu M6 vs AGM M5
- Comparer VKworld New V3 vs AGM M5
- Comparer AGM M2 vs AGM M5
- Comparer AGM M7 vs AGM M5
- Comparer Vernee M7 vs AGM M5