Oppo Reno 4F vs Oppo A32 : comparatif et différences
| Titre | Oppo Reno 4F | Oppo A32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 142377 |
| Processeur | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Diagonale | 6.43 " | 6.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 164 g | 186 g |
| Taille | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 4F alternatives: Oppo Find X3 Pro 12/256GB - Comparer Oppo Reno10 - Comparer Oppo A2 Pro - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo A32 alternatives: Oppo K10 5G 8/256GB - Comparer Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - Comparer Oppo K10 5G 12/256GB - Comparer |
Oppo Reno 4F vs Oppo A32: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Reno 4F par rapport à l'appareil photo de l'Oppo A32, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Reno 4F | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs Oppo A32: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Reno 4F et l'Oppo A32, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Reno 4F | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs Oppo A32: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 206923 points contre l'Oppo A32 qui en a obtenu 142377, il est 45.33% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Reno 4F vs Oppo A32: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 259 points contre l'Oppo A32 qui en a obtenu 403, il est 55.60% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1485 vs 1255 (sur 18.33% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Reno 4F et Oppo A32? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 4F (Avantages)
- Il est 45.33% plus rapide au test Antutu (différence de 64546 points).
- Il pèse 22 grammes de moins: 164 g contre 186.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1600x720.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 4F (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo A32 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4000mAh, une différence de 1000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo A32 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
Oppo Reno 4F : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Comparer Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Comparer Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Comparer Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Oppo A32 : comparaisons associées
- Comparer Oppo A53 vs Oppo A32
- Comparer Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Oppo A31 vs Oppo A32
- Comparer Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- Comparer Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32