Oppo Reno 3 Pro vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Oppo Reno 3 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 301866 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.5 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4035 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 171 g | 220 g |
| Taille | 159.4 x 72.4 x 7.7 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 3 Pro alternatives: Oppo Find X5 8/256GB - Comparer Oppo A72 - Comparer Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot P40 - Comparer |
Oppo Reno 3 Pro vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Reno 3 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Reno 3 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Reno 3 Pro vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Reno 3 Pro et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Reno 3 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4035 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Oppo Reno 3 Pro vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Reno 3 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 301866 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 1320.95% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Reno 3 Pro vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Reno 3 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 620, il est 933.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1966 vs 249 (sur 689.56% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Reno 3 Pro et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 3 Pro (Avantages)
- Il est 1320.95% plus rapide au test Antutu (différence de 280622 points).
- Il pèse 49 grammes de moins: 171 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 3 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 4035mAh, une différence de 365mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Oppo Reno 3 Pro : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 3 Pro vs OnePlus 8
- Comparer Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Reno 3 Pro
- Comparer Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Oppo Reno 3 Pro
- Comparer Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Find X2
- Comparer Oppo Reno 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9s
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS