Oppo Reno 4F vs Motorola Moto G Fast : comparatif et différences
| Titre | Oppo Reno 4F | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 158799 |
| Processeur | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonale | 6.43 " | 6.4 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 164 g | 189 g |
| Taille | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 4F alternatives: Oppo A15 - Comparer Oppo A72 - Comparer Oppo Reno8 Lite 5G - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto G Fast alternatives: Motorola Moto G62 5G 6/128GB - Comparer Motorola Edge S 6/128Gb - Comparer Motorola Edge (2020) - Comparer |
Oppo Reno 4F vs Motorola Moto G Fast: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Reno 4F par rapport à l'appareil photo de l'Motorola Moto G Fast, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Reno 4F | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs Motorola Moto G Fast: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Reno 4F et l'Motorola Moto G Fast, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Reno 4F | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs Motorola Moto G Fast: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 206923 points contre l'Motorola Moto G Fast qui en a obtenu 158799, il est 30.30% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Reno 4F vs Motorola Moto G Fast: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 313 points contre l'Motorola Moto G Fast qui en a obtenu 403, il est 28.75% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1485 vs 1368 (sur 8.55% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Reno 4F et Motorola Moto G Fast? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 4F (Avantages)
- Il est 30.30% plus rapide au test Antutu (différence de 48124 points).
- Il pèse 25 grammes de moins: 164 g contre 189.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1560x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 4F (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto G Fast (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto G Fast (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Oppo Reno 4F : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Comparer Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Comparer Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Comparer Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Motorola Moto G Fast : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Comparer UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e