PPTV M1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | PPTV M1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 48615 | 38695 |
| Processeur | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX258 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 5.1 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 170 g | 149 g |
| Taille | 150,9 x 75 x 9,1 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles PPTV ici
PPTV M1 3/32Gb alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
PPTV M1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'PPTV M1 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX258 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | PPTV M1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX258 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
PPTV M1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'PPTV M1 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | PPTV M1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
PPTV M1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'PPTV M1 3/32Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 48615 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 25.64% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
PPTV M1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'PPTV M1 3/32Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 603 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre PPTV M1 3/32Gb et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir PPTV M1 3/32Gb (Avantages)
- Il est 25.64% plus rapide au test Antutu (différence de 9920 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX258, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre PPTV M1 3/32Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 21 grammes de moins: 149 g contre 170.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 5000mAh, une différence de 20mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
PPTV M1 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs PPTV M1
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs PPTV M1
- Comparer PPTV M1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Comparer PPTV M1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4 Global vs PPTV M1
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus