Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB : comparatif et différences
| Titre | Realme 14T 8/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 370117 | 78446 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 6300 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.26 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 196 g | 181 g |
| Taille | 163.1 x 75.6 x 7.9 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme 14T 8/128Gb alternatives: Realme Narzo 50i Prime 4/64Gb - Comparer Realme Narzo 60 5G - Comparer Realme 11 Pro+ 12/512GB Chinese Version - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Nokia ici
Nokia 3.2 3/32GB alternatives: Nokia 5.4 4/128GB - Comparer Nokia 2.1 - Comparer Nokia 2.3 - Comparer |
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme 14T par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 3.2, voir la différence entre le capteur 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme 14T 8/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Capteur | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme 14T et l'Nokia 3.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme 14T 8/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme 14T 8/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 370117 points contre l'Nokia 3.2 3/32GB qui en a obtenu 78446, il est 371.81% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme 14T 8/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 167 points contre l'Nokia 3.2 3/32GB qui en a obtenu 658, il est 294.01% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1927 vs 546 (sur 252.93% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme 14T 8/128Gb et Nokia 3.2 3/32GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme 14T 8/128Gb (Avantages)
- Il est 371.81% plus rapide au test Antutu (différence de 291671 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4000mAh, une différence de 2000mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme 14T 8/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 3.2 3/32GB (Avantages)
- Il pèse 15 grammes de moins: 181 g contre 196.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 3.2 3/32GB (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Realme 14T 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Realme 14T vs Realme 10 5G
- Comparer Xiaomi Poco X7 Pro vs Realme 14T
- Comparer Realme 14T vs Realme 10
- Comparer Realme 12 Pro+ vs Realme 14T
- Comparer Realme GT vs Realme 14T
Nokia 3.2 3/32GB : comparaisons associées
- Comparer Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Comparer Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia 2.1