Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13 : comparatif et différences
| Titre | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 702338 | 31000 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.43 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX682 | Samsung S5K3M2 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 179 g | 157 g |
| Taille | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 149 x 75,6 x 8,1 mm |
| Prix | 240.77€ ($277.96) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL U13 alternatives: OUKITEL C23 Pro - Comparer OUKITEL U25 Pro - Comparer OUKITEL WP5 3/32Gb - Comparer |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme GT Neo Flash Edition par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL U13, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 13Mp Samsung S5K3M2, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | Samsung S5K3M2 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme GT Neo Flash Edition et l'OUKITEL U13, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 702338 points contre l'OUKITEL U13 qui en a obtenu 31000, il est 2165.61% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 200 points contre l'OUKITEL U13 qui en a obtenu 933, il est 366.50% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3366 vs 645 (sur 421.86% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB et OUKITEL U13? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB (Avantages)
- Il est 2165.61% plus rapide au test Antutu (différence de 671338 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 13Mp Samsung S5K3M2.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 3000mAh, une différence de 1500mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL U13 (Avantages)
- Il pèse 22 grammes de moins: 157 g contre 179.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL U13 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
- Comparer Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
- Comparer Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
- Comparer ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
- Comparer Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
OUKITEL U13 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL U13 vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer OUKITEL U13 vs OUKITEL K6000 Pro
- Comparer OUKITEL U13 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer OUKITEL U13 vs Doogee Mix
- Comparer OUKITEL U13 vs ZUK Z1