Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 30A : comparatif et différences
| Titre | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 702338 | 178633 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G85 |
| Diagonale | 6.43 " | 6.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 179 g | 207 g |
| Taille | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Prix | 256.18€ ($277.96) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme Narzo 30A alternatives: Realme 10 8/128GB - Comparer Realme 11 Pro+ 12/512GB Chinese Version - Comparer Realme GT2 Pro 8/128GB Global Version - Comparer |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 30A: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme GT Neo Flash Edition par rapport à l'appareil photo de l'Realme Narzo 30A, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 30A: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme GT Neo Flash Edition et l'Realme Narzo 30A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 30A: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 702338 points contre l'Realme Narzo 30A qui en a obtenu 178633, il est 293.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 30A: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 351 points contre l'Realme Narzo 30A qui en a obtenu 933, il est 165.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3366 vs 1239 (sur 171.67% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB et Realme Narzo 30A? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB (Avantages)
- Il est 293.17% plus rapide au test Antutu (différence de 523705 points).
- Il pèse 28 grammes de moins: 179 g contre 207.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1600x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme Narzo 30A (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4500mAh, une différence de 1500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme Narzo 30A (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
- Comparer Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
- Comparer ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
- Comparer Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
- Comparer Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
Realme Narzo 30A : comparaisons associées
- Comparer Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A