Samsung Galaxy A16 4G vs Vivo Y17 : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A16 4G | Vivo Y17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 355879 | 98444 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P35 |
| Diagonale | 6.7 " | 6.35 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1544x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 20 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 200 g | 190 g |
| Taille | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm | 159,4 х 76.8 х 8.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A16 4G alternatives: Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb - Comparer Samsung Galaxy Xcover Pro - Comparer Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo Y17 alternatives: Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Comparer |
Samsung Galaxy A16 4G vs Vivo Y17: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A16 4G par rapport à l'appareil photo de l'Vivo Y17, voir la différence entre le capteur 50Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A16 4G | Vivo Y17 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 20 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A16 4G vs Vivo Y17: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A16 4G et l'Vivo Y17, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A16 4G | Vivo Y17 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A16 4G vs Vivo Y17: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A16 4G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 355879 points contre l'Vivo Y17 qui en a obtenu 98444, il est 261.50% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A16 4G vs Vivo Y17: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A16 4G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 181 points contre l'Vivo Y17 qui en a obtenu 577, il est 218.78% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1866 vs 1021 (sur 82.76% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A16 4G et Vivo Y17? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A16 4G (Avantages)
- Il est 261.50% plus rapide au test Antutu (différence de 257435 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp , alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1544x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A16 4G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo Y17 (Avantages)
- Il pèse 10 grammes de moins: 190 g contre 200.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo Y17 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy A16 4G : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Comparer Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Comparer Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Comparer Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A51 5G
Vivo Y17 : comparaisons associées
- Comparer Vivo Y50 vs Vivo Y17
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo Y17
- Comparer Vivo X60 vs Vivo Y17
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo Y17
- Comparer Vivo X70 Pro vs Vivo Y17