Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32 : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A16 5G | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 414772 | 268831 |
| Processeur | Samsung Exynos 1330 | MediaTek Helio G91 |
| Diagonale | 6.7 " | 5.65 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 16 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 200 g | 280 g |
| Taille | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm | 163.4 x 80.8 x 14.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A16 5G alternatives: Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy S23 Ultra 12/1024GB - Comparer Samsung Galaxy S21 Ultra 12/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor X32 alternatives: Ulefone Armor 9 - Comparer Ulefone Armor X9 - Comparer Ulefone Note 12 - Comparer |
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A16 5G par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X32, voir la différence entre le capteur 50Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A16 5G | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A16 5G et l'Ulefone Armor X32, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A16 5G | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A16 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 414772 points contre l'Ulefone Armor X32 qui en a obtenu 268831, il est 54.29% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A16 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 425 points contre l'Ulefone Armor X32 qui en a obtenu 762, il est 79.29% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2331 vs 1336 (sur 74.48% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A16 5G et Ulefone Armor X32? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A16 5G (Avantages)
- Il est 54.29% plus rapide au test Antutu (différence de 145941 points).
- Il pèse 80 grammes de moins: 200 g contre 280.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1612х720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A16 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X32 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5500mAh contre 5000mAh, une différence de 500mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X32 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy A16 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Comparer Samsung Galaxy A55 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Comparer Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Comparer Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
Ulefone Armor X32 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7E
- Comparer Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 6E
- Comparer Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor X5
- Comparer Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7
- Comparer Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor X6 Pro