Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15 : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A35 5G | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 507683 | 359844 |
| Processeur | Samsung Exynos 1380 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.64 " | 6.6 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 200 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony LYT600 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 32 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 6280 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 209 g | 292 g |
| Taille | 161.7 x 78 x 8.2 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A35 5G alternatives: Samsung Galaxy S23+ 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy Note 20 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 15 alternatives: Hotwav Cyber 13 Pro - Comparer Hotwav Cyber X Pro - Comparer Hotwav H1 - Comparer |
Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A35 5G par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 15, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony LYT600 et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A35 5G | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 200 MP |
| Capteur | Sony LYT600 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A35 5G et l'Hotwav Cyber 15, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A35 5G | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 6280 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A35 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 507683 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 359844, il est 41.08% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A35 5G vs Hotwav Cyber 15: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A35 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 588 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 788, il est 34.01% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2667 vs 1915 (sur 39.27% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A35 5G et Hotwav Cyber 15? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A35 5G (Avantages)
- Il est 41.08% plus rapide au test Antutu (différence de 147839 points).
- Il pèse 83 grammes de moins: 209 g contre 292.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A35 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 15 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 50Mp Sony LYT600.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 6280mAh contre 5000mAh, une différence de 1280mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 15 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy A35 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Comparer Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A54 5G
- Comparer Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A53 5G
- Comparer Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy A35 5G
Hotwav Cyber 15 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G