Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20 : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326155 | 189355 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Diagonale | 6.5 " | 6.53 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastique |
| Poids | 187 g | 193 g |
| Taille | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A52 5G alternatives: Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Comparer Vivo IQOO 7 8/128Gb - Comparer |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A52 5G par rapport à l'appareil photo de l'Vivo U20, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 16Mp Sony IMX499, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A52 5G et l'Vivo U20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 326155 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 189355, il est 72.25% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 504 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 613, il est 21.63% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1916 vs 1611 (sur 18.93% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A52 5G et Vivo U20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A52 5G (Avantages)
- Il est 72.25% plus rapide au test Antutu (différence de 136800 points).
- Il pèse 6 grammes de moins: 187 g contre 193.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 16Mp Sony IMX499.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 16Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A52 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy A52 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20