Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A80 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 216110 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 730 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.7 " | 5.7 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | MP | 8 MP |
| Batterie | 3700 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 219 g | 364 g |
| Taille | 165,2 x 76,5 x 9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix | 410.31€ ($437.70) Voir le produit | 269.69€ ($287.69) Voir le produit |
Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A80 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A80 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A80 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A80 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 3700 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A80 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 216110 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 45.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A80 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A80 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 548, il est 71.25% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1697 vs 1475 (sur 15.05% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A80 et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A80 (Avantages)
- Il est 45.82% plus rapide au test Antutu (différence de 67911 points).
- Il pèse 145 grammes de moins: 219 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A80 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 3700mAh, une différence de 6600mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy A80 : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI F1 vs Samsung Galaxy A80
- Comparer Samsung Galaxy A80 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Comparer Samsung Galaxy A70 vs Samsung Galaxy A80
- Comparer Samsung Galaxy A80 vs Huawei P40
- Comparer Samsung Galaxy A80 vs Xiaomi Redmi K30 5G
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT