Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62 : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto Nio | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 643266 | 441275 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 9825 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.7 " |
| Résolution | 2520x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 13 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 7000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | g | 218 g |
| Taille | mm | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto Nio alternatives: Motorola Moto Edge X30 12/256GB - Comparer Motorola Moto G 5G Plus 4/64GB - Comparer Motorola Moto G62 5G 4/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F62 alternatives: Samsung Galaxy A20 - Comparer Samsung Galaxy S23 8/128GB - Comparer Samsung Galaxy Z Flip3 8/128GB - Comparer |
Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto Nio par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F62, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto Nio | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto Nio et l'Samsung Galaxy F62, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto Nio | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 7000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 643266 points contre l'Samsung Galaxy F62 qui en a obtenu 441275, il est 45.77% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 768 points contre l'Samsung Galaxy F62 qui en a obtenu 93, il est -87.89% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3613 vs 2387 (sur 51.36% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto Nio et Samsung Galaxy F62? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto Nio (Avantages)
- Il est 45.77% plus rapide au test Antutu (différence de 201991 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2520x1080 contre 2400x1080.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto Nio (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F62 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 4500mAh, une différence de 2500mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F62 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Motorola Moto Nio : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
Samsung Galaxy F62 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62