Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Lenovo K9 Note 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 55868 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonale | 5.2 " | 6 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 3750 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 139 g | 176 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 158 x 76 x 8.5 mm |
| Prix | 346.09€ ($397.64) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Lenovo ici
Lenovo K9 Note 3/32Gb alternatives: Lenovo Z5 6/64Gb - Comparer Lenovo Legion Y90 18/640GB - Comparer Lenovo Legion Y90 16/256GB - Comparer |
Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Lenovo K9 Note, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Lenovo K9 Note 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Lenovo K9 Note, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Lenovo K9 Note 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 3750 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Lenovo K9 Note 3/32Gb qui en a obtenu 55868, il est 394.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 149 points contre l'Lenovo K9 Note 3/32Gb qui en a obtenu 501, il est 236.24% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 455 (sur 336.48% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Lenovo K9 Note 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 394.82% plus rapide au test Antutu (différence de 220580 points).
- Il pèse 37 grammes de moins: 139 g contre 176.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 16Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1440x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Lenovo K9 Note 3/32Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 3750mAh contre 2500mAh, une différence de 1250mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Lenovo K9 Note 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Lenovo K9 Note 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Lenovo K9 Note vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 7 Global vs Lenovo K9 Note
- Comparer Xiaomi Redmi 7A vs Lenovo K9 Note
- Comparer Billion Capture Plus vs Lenovo K9 Note
- Comparer LeEco Cool1 vs Lenovo K9 Note