Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16 Pro : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 52117 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 5.2 " | 5.71 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 139 g | 153 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prix | 358.55€ ($409.23) Voir le produit | 65.30€ ($74.53) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C16 Pro, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'OUKITEL C16 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'OUKITEL C16 Pro qui en a obtenu 52117, il est 430.44% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'OUKITEL C16 Pro qui en a obtenu 501, il est 211.18% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 538 (sur 269.14% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et OUKITEL C16 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 430.44% plus rapide au test Antutu (différence de 224331 points).
- Il pèse 14 grammes de moins: 139 g contre 153.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1520x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C16 Pro (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 2600mAh contre 2500mAh, une différence de 100mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C16 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL C16 Pro : comparaisons associées
- Comparer Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Comparer OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Comparer OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Comparer Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Comparer Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro