Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 329333 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.5 " | 5.2 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 48 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4020 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 172 g | 139 g |
| Taille | 159.6 x 72.5 x 7.6 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB alternatives: Oppo Reno7 5G CN 12/256GB - Comparer Oppo K1 4/64Gb - Comparer Oppo K10 5G 8/128GB - Comparer |
345.95€ ($369.04) Voir le produit |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Reno 4 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Reno 4 Pro et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 4020 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Reno 4 Pro 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 329333 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 19.13% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Reno 4 Pro 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 672, il est 34.13% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1993 vs 1986 (sur 0.35% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Reno 4 Pro 12/256GB et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (Avantages)
- Il est 19.13% plus rapide au test Antutu (différence de 52885 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4020mAh contre 2500mAh, une différence de 1520mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il pèse 33 grammes de moins: 139 g contre 172.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Comparer Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- Comparer Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Comparer Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact