Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 156859 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 835 |
| Diagonale | 5.2 " | 5.15 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 12 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX386 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 3350 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Cadre en métal, boîtier en céramique |
| Poids | 139 g | 168 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 145,2 x 70,5 x 7,5 mm |
| Prix | 311.01€ ($365.09) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb alternatives: Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - Comparer Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - Comparer Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - Comparer |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi MI6 Ceramic, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 12Mp Sony IMX386, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX386 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Xiaomi MI6 Ceramic, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 3350 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb qui en a obtenu 156859, il est 76.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb qui en a obtenu 501, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 76.24% plus rapide au test Antutu (différence de 119589 points).
- Il pèse 29 grammes de moins: 139 g contre 168.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 12Mp Sony IMX386.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1920x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 3350mAh contre 2500mAh, une différence de 850mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi MI6 Ceramic 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs UMIDIGI S2 Pro
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs Xiaomi Mi A1
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs Leagoo KIICAA Power
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs OnePlus 5
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs Xiaomi MI6