Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 603188 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.2 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 108 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | g | 139 g |
| Taille | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi CC10 Pro alternatives: Xiaomi Redmi 10 4/64GB - Comparer Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - Comparer Xiaomi Redmi K50 12/256GB - Comparer |
337.58€ ($393.87) Voir le produit |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Mi CC10 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Mi CC10 Pro et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 603188 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 118.19% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 903, il est 80.24% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3221 vs 1986 (sur 62.19% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Mi CC10 Pro et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi CC10 Pro (Avantages)
- Il est 118.19% plus rapide au test Antutu (différence de 326740 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4200mAh contre 2500mAh, une différence de 1700mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi CC10 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Mi CC10 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Comparer Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Comparer Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Comparer Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Comparer Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact