Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 80388 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonale | 5.2 " | 5.45 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 139 g | 150 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm |
| Prix | 357.22€ ($405.49) Voir le produit | 105.00€ ($119.19) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 7A, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Xiaomi Redmi 7A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb qui en a obtenu 80388, il est 243.89% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 149 points contre l'Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb qui en a obtenu 501, il est 236.24% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 523 (sur 279.73% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 243.89% plus rapide au test Antutu (différence de 196060 points).
- Il pèse 11 grammes de moins: 139 g contre 150.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1440x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2500mAh, une différence de 1500mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Comparer Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Comparer Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6