Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 332655 | 276448 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.2 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | Non |
| Appareil photo principal | 48 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 177 g | 139 g |
| Taille | 162 x 77.2 x 9.2 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB alternatives: Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB NFC - Comparer Xiaomi 13 12/512GB - Comparer |
349.68€ ($403.86) Voir le produit |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 9T par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi Note 9T et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 332655 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 20.33% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 571, il est 13.97% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1711 vs 1986 (sur -13.85% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB (Avantages)
- Il est 20.33% plus rapide au test Antutu (différence de 56207 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2500mAh, une différence de 2500mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il pèse 38 grammes de moins: 139 g contre 177.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- Comparer Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Comparer Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact