ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | ZTE Blade 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 293488 | 276448 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.52 " | 5.2 " |
| Résolution | 1560x720 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | Non |
| Appareil photo principal | 16 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | g | 139 g |
| Taille | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Blade 20 5G alternatives: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Comparer |
335.76€ ($394.40) Voir le produit |
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Blade 20 5G par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Blade 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 22.6 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Blade 20 5G et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Blade 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Blade 20 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 293488 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 6.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Blade 20 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 521, il est 3.99% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1639 vs 1986 (sur -17.47% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Blade 20 5G et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Blade 20 5G (Avantages)
- Il est 6.16% plus rapide au test Antutu (différence de 17040 points).
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2500mAh, une différence de 1500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Blade 20 5G (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 16Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1560x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
ZTE Blade 20 5G : comparaisons associées
- Comparer ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Comparer ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- Comparer Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- Comparer Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- Comparer Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact