Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38 : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R3 | OUKITEL WP38 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 206373 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.2 " | 6.52 " |
| Résolution | 3120x1440 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 185 g | 366 g |
| Taille | 156 x 74 x 8,9 mm | 172.2 x 80.7 x 17.1 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives: Sharp AQUOS S2 - Comparer Sharp Aquos R2 Compact - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL WP38 alternatives: OUKITEL WP9 - Comparer OUKITEL WP5000 - Comparer OUKITEL C23 Pro - Comparer |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3 par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL WP38, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R3 | OUKITEL WP38 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R3 et l'OUKITEL WP38, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R3 | OUKITEL WP38 |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365833 points contre l'OUKITEL WP38 qui en a obtenu 206373, il est 77.27% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 324 points contre l'OUKITEL WP38 qui en a obtenu 681, il est 110.19% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2663 vs 1485 (sur 79.33% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R3 et OUKITEL WP38? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)
- Il est 77.27% plus rapide au test Antutu (différence de 159460 points).
- Il pèse 181 grammes de moins: 185 g contre 366.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 1600x720.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP38 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 12Mp .
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 3200mAh, une différence de 7400mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP38 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R3 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Comparer AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL WP38 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP38 vs OUKITEL WP28
- Comparer OUKITEL WP38 vs OUKITEL C19 Pro
- Comparer OUKITEL WP30 Pro vs OUKITEL WP38
- Comparer OUKITEL WP38 vs OUKITEL WP8 Pro
- Comparer OUKITEL WP19 vs OUKITEL WP38