Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 326155 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Diagonale | 6.2 " | 6.5 " |
| Résolution | 3120x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 64 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 185 g | 187 g |
| Taille | 156 x 74 x 8,9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives: Sharp AQUOS S2 - Comparer Sharp Aquos R2 Compact - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A52 5G alternatives: Samsung Galaxy S23 Ultra 12/1024GB - Comparer Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - Comparer Samsung Galaxy A54 5G 8/256GB - Comparer |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3 par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A52 5G, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 64Mp Sony IMX682, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R3 et l'Samsung Galaxy A52 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365833 points contre l'Samsung Galaxy A52 5G qui en a obtenu 326155, il est 12.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 613 points contre l'Samsung Galaxy A52 5G qui en a obtenu 681, il est 11.09% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2663 vs 1916 (sur 38.99% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R3 et Samsung Galaxy A52 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)
- Il est 12.17% plus rapide au test Antutu (différence de 39678 points).
- Il pèse 2 grammes de moins: 185 g contre 187.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 2400x1080.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A52 5G (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 12Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 3200mAh, une différence de 1800mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A52 5G (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R3 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Comparer AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Samsung Galaxy A52 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G