Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 179211 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Diagonale | 6.2 " | 6.39 " |
| Résolution | 3120x1440 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 4030 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 185 g | 179 g |
| Taille | 156 x 74 x 8,9 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives: Sharp AQUOS S2 - Comparer Sharp Aquos R2 Compact - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi CC9 6/64Gb alternatives: Xiaomi Redmi 9 4/64Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Comparer Xiaomi Mi 11 8/256GB - Comparer |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi CC9, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 48Mp Sony IMX586, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R3 et l'Xiaomi CC9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 4030 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365833 points contre l'Xiaomi CC9 6/64Gb qui en a obtenu 179211, il est 104.14% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 313 points contre l'Xiaomi CC9 6/64Gb qui en a obtenu 681, il est 117.57% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2663 vs 1444 (sur 84.42% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R3 et Xiaomi CC9 6/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)
- Il est 104.14% plus rapide au test Antutu (différence de 186622 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 2340x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 6/64Gb (Avantages)
- Il pèse 6 grammes de moins: 179 g contre 185.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 12Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4030mAh contre 3200mAh, une différence de 830mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 6/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R3 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Comparer AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi CC9 6/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi CC9
- Comparer Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9
- Comparer Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9
- Comparer Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9