Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 60292 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| Diagonale | 6.2 " | 6.44 " |
| Résolution | 3120x1440 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 12 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX386 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 5300 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 185 g | 211 g |
| Taille | 156 x 74 x 8,9 mm | 174,1 x 88,7 x 7,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives: Sharp Aquos R2 Compact - Comparer Sharp AQUOS S2 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb alternatives: Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - Comparer Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - Comparer Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - Comparer |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi Max 2, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 12Mp Sony IMX386, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX386 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R3 et l'Xiaomi Mi Max 2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 5300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365833 points contre l'Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb qui en a obtenu 60292, il est 506.77% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb qui en a obtenu 681, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2663 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R3 et Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)
- Il est 506.77% plus rapide au test Antutu (différence de 305541 points).
- Il pèse 26 grammes de moins: 185 g contre 211.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 1920x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5300mAh contre 3200mAh, une différence de 2100mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R3 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Comparer AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi Max 2
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Xiaomi Mi Max 2
- Comparer Asus Zenfone 4 Selfie Pro vs Xiaomi Mi Max 2
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Mi Max 2
- Comparer Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Xiaomi Mi Max 2