Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 127638 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Diagonale | 6.2 " | 6.9 " |
| Résolution | 3120x1440 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 12 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 5500 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 185 g | 221 g |
| Taille | 156 x 74 x 8,9 mm | 176.2 x 87.4 x 8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives: Sharp AQUOS S2 - Comparer Sharp Aquos R2 Compact - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb alternatives: Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Comparer Xiaomi Mi Mix 2s 6/128Gb - Comparer Xiaomi Poco M5s 4/64GB - Comparer |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi Max 3, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 12 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R3 et l'Xiaomi Mi Max 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 5500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365833 points contre l'Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb qui en a obtenu 127638, il est 186.62% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 278 points contre l'Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb qui en a obtenu 681, il est 144.96% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2663 vs 1127 (sur 136.29% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R3 et Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)
- Il est 186.62% plus rapide au test Antutu (différence de 238195 points).
- Il pèse 36 grammes de moins: 185 g contre 221.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 2160x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5500mAh contre 3200mAh, une différence de 2300mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R3 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Comparer AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi Max 3 vs Huawei Honor Note 10
- Comparer Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi Max 3
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4 Global vs Xiaomi Mi Max 3
- Comparer Blackview BV9500 vs Xiaomi Mi Max 3
- Comparer Huawei Honor 10 vs Xiaomi Mi Max 3