Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 168256 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Diagonale | 6.2 " | 7.2 " |
| Résolution | 3120x1440 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 10 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 20 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 5800 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 185 g | g |
| Taille | 156 x 74 x 8,9 mm | mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives: Sharp Aquos R2 Compact - Comparer Sharp AQUOS S2 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi Max 4 Pro alternatives: Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - Comparer Xiaomi Mi 10 Global - Comparer Xiaomi 13T Pro - Comparer |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi Max 4 Pro, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 48Mp Sony IMX586, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 20 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R3 et l'Xiaomi Mi Max 4 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 5800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365833 points contre l'Xiaomi Mi Max 4 Pro qui en a obtenu 168256, il est 117.43% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 486 points contre l'Xiaomi Mi Max 4 Pro qui en a obtenu 681, il est 40.12% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2663 vs 924 (sur 188.20% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R3 et Xiaomi Mi Max 4 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)
- Il est 117.43% plus rapide au test Antutu (différence de 197577 points).
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 2340x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi Max 4 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 12Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5800mAh contre 3200mAh, une différence de 2600mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi Max 4 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R3 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Comparer AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Mi Max 4 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro
- Comparer Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OnePlus 7 Pro
- Comparer Xiaomi Mi Max 4 Pro vs Asus ROG Phone 2
- Comparer Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OUKITEL K9
- Comparer Huawei Honor 8X Global vs Xiaomi Mi Max 4 Pro